Zanim ubiorą kaski #38

Jedenasty tydzień NFL to spotkanie z wice liderami konferencji AFC – New England Patriots. Spotkanie z drużyną Billa Belichicka to zawsze wielkie wydarzenie, szczególnie kiedy mówimy o spotkaniu Raiders – Patriots. Wszystkim do głowy przychodzi jedna z największych zagadek w NFL, czyli tzw. tuck rule, jednak na potrzebę zapowiedzi najbliższego spotkania, raczej nie ma sensu o tym wspominać.

Oakland Raiders drugi rok z rzędu jadą do Meksyku aby rozegrać domowe spotkanie na Estadio Azteca. Jest to stadion położony w Mieście Meksyk, jeden z najwyżej położonych stadionów świata – jego wysokość n.p.m to prawie 2200 metrów. Dla porównania, najwyżej usytuowany stadion na jakim grają drużyny NFL to Sports Authority Field at Mile High(Denver), gdzie wysokość to dokładnie 1609.3 metra. Stąd właśnie nazwa Mile High City, ponieważ samo miasto leży milę nad poziomem morza. Ale dzisiaj nie o Broncos, a szkoda…

Ostatnie spotkanie rozgrywane na Estadio Azteca, to jak większość z Was pamięta, spotkanie Raiders – Texans, które zapamiętamy głównie z beznadziejnego sędziowania. Warto odnotować, że wynik był przychylny dla drużyny z Oak-Town, która pokonała osłabionych Texans 27-20, a Derek Carr przerzucił prawie 300 jardów, notując trzy przyłożenia.

Pamiętacie ten juke-move Coopera?

NFL on Twitter

Carr. Cooper. 35-yard @Raiders TOUCHDOWN! #HOUvsOAK #MiPartidoMiNFL

Wracamy do spotkania Oakland Raiders – New England Patriots. Nasi przeciwnicy legitymują się bilansem 7-2, który zawiera w sobie zwycięstwa z takimi drużynami jak: Saints, Texans, Buccaneers, Jets, Falcons, Chargers oraz Broncos. Polegli w pierwszym tygodniu rozgrywek z Chiefs, oraz w czwartym tygodniu z Caroliną Panthers.

Ostatnie spotkanie Patriots z Denver Broncos to prawdziwy statement-win. Trzeba tylko zastanowić się, czy mówi ono o potędze Patriots, czy o najniższej formie Broncos od co najmniej kilku lat.

Raiders i Patriots spotkali się ze sobą 34 razy i w tej rywalizacji prowadzą Patriots wynikiem 18-15, dodatkowo w jednym ze spotkań padł remis. Ostatnie pięć spotkań pomiędzy tymi drużynami to zdecydowane 4-1 dla drużyny z Nowej Anglii, co – tak naprawdę – nikogo szczególnie nie powinno dziwić.

Ostatnie spotkanie było rozgrywane 21. października 2014 roku, kiedy to Patriots pokonali Raiders skromnie, bo tylko 16-9.

Czas na injury report, czyli wieści z obecności na treningach zainteresowanych drużyn.

Position Player Injury Wednesday Thursday Friday Game Status
CB D. Amerson Foot DNP. DNP. DNP. Doubtful
G Gabe Jackson Ankle Limited Limited Limited Questionable
LB Cory James Knee Limited Limited Limited Questionable
T M. Newhouse Hip/Quad Limited DNP. Limited Questionable
FB/RB J. Olawale Hamstring Limited Limited Limited Questionable
T Donald Penn NIR. DNP.

Niestety, najgorszą informacją dla Raiders jest pierwsza pozycja, w której widać, że jeden z naszych czołowych CB – o ile nie czołowy – niestety może nie wystąpić w spotkaniu ze względu na kontuzję stopy. Jest to ogromna strata ponieważ ciągle trzeba pamiętać, że kto jak kto, ale Tom Brady jest na tyle inteligentnym rozgrywającym, że wszystkie zagrywki będzie wywoływał tak, aby najlepsi skrzydłowi Patriots spotykali tych najmniej ogranych i najgorszych DB Raiders. To może być rzeźnia.

Sporą część raportu stanowią zawodnicy, którzy mogą zagrać w spotkaniu, mowa tutaj o Jacksonie, Jamesie, Newhousie i Olawale. To akurat cieszy, bo każdy zawodnik się przyda. Szczególnie mowa tutaj o Corym Jamesie i Jamize Olawale, który będzie świetną tarczą dla biegaczy Raiders.

Niestety, nie udało mi się znaleźć informacji na temat D-Penna. NIR to po prostu not injury related, co mówi nam tyle, że jego nieobecność nie jest spowodowana kontuzją. Mam nadzieję, że Penn wystąpi w spotkaniu i jest w pełni sił. Czyżby przedłużył sobie bye-week, niczym studenci weekend? Oby nie.

Position Player Injury Wednesday Thursday Friday Game Status
T M. Cannon Ankle DNP. DNP. DNP. Out
WR Chris Hogan Shoulder DNP. DNP. DNP. Out
WR M. Slater Hamstring DNP. DNP. DNP. Out
WR D._Amendola Knee Limited Limited Limited Questionable
TE M. Bennett Shoulder/Hamstring Limited Limited Limited Questionable
DT Alan Branch Neck Limited Limited Limited
DT M. Brown Ankle Limited Limited Limited Questionable
DT C. Marsh Shoulder Limited Limited Limited Questionable
CB Eric Rowe Groin Limited Limited Limited Questionable
C D. Andrews Illness (not listed) DNP. DNP. Out

Lista kontuzjowanych zawodników Patriots jest nieco dłuższa, jednak – jak to Patriots – z kontuzji nie robią sobie nic. W spotkaniu na pewno nie wystąpią Cannon, Hogan, Slater oraz Andrews. Na pewno boli strata skrzydłowych Hogana i Slatera. Co do zawodników, którzy raczej wystąpią to Danny Amendona, Martellus Bennett, Alan Branch, Malcolm Brown i Cassius Marsh, oraz Eric Rowe. Mowa tutaj w większej części o zawodnikach formacji defensywnej co dla kibiców Patriots jest na pewno dobrą informacją. Ofensywa Raiders jest jaka jest, ale skoro komplementował ją nawet Bill Belichick, to mam podstawy wierzyć, że on bardziej boi się tej ofensywy, niż ona jest groźna.

Mówiąc o ofensywach można płynnie przejść do pojedynków pozycyjnych. Na początek jak zwykle przyjrzymy się pojedynkowi rozgrywających.

Rozgrywający CMP ATT CMP% YDS TD INT Y/A Y/G
D. Carr 176 270 65,2 1954 13 7 7,2 244,3
T. Brady 231 343 67,3 2807 19 2 8,2 311,9

No i cóż, czy tak na prawdę jest kogo porównywać? Jaki Brady jest, każdy widzi. Cieszy mnie to, że Derek Carr ma niewiele ponad dwa procent gorszy procent kompletnych podań oraz równy jard mniej na próbę. Oczywiście, fajnie byłoby, gdyby to Brady tracił do Carra, ale na to raczej trzeba poczekać. Brady miażdży Carra pod względem zdobytych jardów, nie mówiąc już o fenomenalnym TD/INT ratio na poziomie 19/2. Można Brady’ego nie lubić, ale trzeba go szanować. Jeżeli ktoś kiedyś napisze o nim książkę, to jestem pierwszy w kolejce aby ją przeczytać. Geniusz. Mam nadzieję, że za parę lat będę tak samo wypowiadał się na temat Dereka Carra, a sam DC będzie takim postrachem ligi, jak jego niedzielny przeciwnik – Tom The Great Brady.

Mimo wszystko, Carr wypowiedział się na temat pojedynku z Pats w następujący sposób: “To żaden strach z nimi grać, przecież to tylko kolejna drużyna w kalendarzu. Nie róbmy z tego czegoś, czym nie jest, ale oczywiście szanujmy ich grę i mądrość. Są najlepszą drużyną pod względem planowania meczu. Ich zawodnicy robią dokładnie to co do nich należy. Potrafią robić to w wyjątkowy sposób. Jeżeli coś nie idzie tak jak powinno, zawsze mają inny pomysł na to jak uderzyć przeciwnika. Mówię o obu stronach boiska, tak w ofensywie jak defensywie.”

Z kolei na temat Carra wypowiedział się Belichick: “Może rzucić wszędzie, jest mądry, czyta krycie, wiecie… robi świetną robotę w Raiders. Ta drużyna ma utalentowanych zawodników na wszystkich pozycjach, biegaczy, tight-endów, skrzydłowych czy linię ofensywną. Mają wiele broni, którymi steruje świetny Carr. Są bardzo twardzi, jak to Raiders. To dobra ofensywa, mają dużo talentu i szczególnie dobrze sprawują się w szybkiej ofensywie na całym boisku. Bardzo ciężko się im przeciwstawić.”

Skrzydłowy TGT REC YDS Y/R TD R/G Y/G Ctch%
J. Cook 55 39 499 12,8 1 4,3 55,4 70,9%
B. Cooks 65 39 637 16,3 3 4,3 70,8 60%

Jeżeli chodzi o skrzydłowych, to jest już nieco lepiej. Wiadomo, że Cooks będzie miał lepszy wskaźnik jardowy ponieważ jest wide-receiverem, a Cook jest tight-endem. Porównanie jest ogólne, ponieważ nie bierze pod uwagę tylko WR, ale wszystkich przyjętych za skrzydłowych. Cooks zdobył więcej przyłożeń i ma więcej jardów na grę. Cook ma sporo lepszy procent złapanych podań od Cooksa. Porównanie dwóch Panów C to książkowe porównanie TE vs. WR, z tym, że Cook nie jest tak często używany w krótkich akcjach przed end-zone, co powoduje tylko jedno przyłożenie.

Biegacz Rush YD TD Y/A Y/G REC.YD REC.TD REC.Y/G
M. Lynch 86 323 4 3,8 40,4 44 0 5,5
M..Gillislee 98 355 4 3,6 44,4 0 0 0

I tutaj przeżyłem szok. Poważnie. Okazuje się, że Lynch wcale nie jest taki najgorszy, a jego ostatnie spotkanie znacznie podniosło go w rankingach. Gillislee ma więcej jardów, jednak jest to nieznaczna przewaga, spowodowana równie nieznaczną przewagą w ilościach prób. Tyle samo przyłożeń, prawie identyczna ilość jardów na próbę i na spotkanie. A co dziwi najbardziej? Lynch miażdży(sorry, musiałem) Gillisleego pod względem gry podaniowej.

Ostatni pojedynek to sprawa defensyw, która wygląda w sposób następujący:

Defensywa INT YD TD PD FF FR SK TKL
Raiders 0 0 0 27 5 14 13 379
Patriots 7 86 0 40 5 7 16 389

Wspominałem wcześniej o książce na temat Brady’ego, ja chyba napiszę książkę o tym, jak nie zdobywać przechwytów. Nie wiem, komu się przyda, ale komuś pewnie się przyda. Raiders po 10 tygodniach rozgrywek mają ich całe zero, przy siedmiu przechwytach Patriots. Jeżeli chodzi o zbite podania, to Patriots prowadzą różnicą trzynastu punktów(40-27). Jedyne czym możemy się poszczycić, to przewaga przy uratowanych/podniesionych bezpańskich piłkach. Poza tym, Patriots zdobyli więcej sacków i obaleń.

Z tych porównań wszystko wskazuje na to, że Patriots – niestety – rozjadą Raiders, a wymiar kary, który proponują bukmacherzy, czyli różnica jednego przyłożenia, wydaje się być najmniejszym z możliwych. Nie ma się co załamywać, każda drużyna ma jakieś słabe strony. Świetną analizę przewagi Raiders wyprowadził Austin Gayle, z PFF.

Austin Gayle on Twitter

The Patriots have allowed a league-high 948 yards in slot coverage this season, 146 yards more than any other team and 424 yards more than the league average. There’s no reason #Raiders’ Amari Cooper shouldn’t play in the slot on Sunday.

Patriots mają problemy z kryciem skrzydłowych ustawionych na slocie. Oddali najwięcej jardów w lidze pod tym względem, bo aż 948, co jest o wynikiem o 146 jardów gorszym od drugiej najgorszej drużyny, oraz o 424 jardy gorszym od średniej ligi.

Austin Gayle on Twitter

Raiders’ Amari Cooper has brought in 59 of his 88 slot targets for 764 yards and seven touchdowns on just 265 slot routes in his NFL career, an average of 2.88 yards per route run. Only 2 WRs have done better on 250+ routes in a season in the PFF era (2006-Present).

Tutaj, Austin prezentuje statystyki Coopera w slocie. 59/88, 764 jardy, 7 TD, przy 265 drogach w slocie. Średnia 2,88 jardów na bieg po ścieżce. Jest dobrze. Odkąd PFF prowadzą statystyki, Cooper jest trzecim najlepszym zawodnikiem w slocie. Muszę przyznać, że jestem zdziwiony. Jednak czy tylko Coop może grać na slocie w Raiders?

Austin Gayle on Twitter

Raiiders’ Seth Roberts vs. Amari Cooper in the slot this season: Roberts: 17 RECs, 200 yards & 1 TD on 211 routes Cooper: 17 RECs, 202 yards & 1 TD on 70 routes

Ja wiem, że Patriots to wiedzą. Ale tak to w sporcie jest, że nawet znając najlepsze/najgorsze strony przeciwnika, ciężko jest się przeciwstawić. Myślę, że zobaczymy bardzo dużo sytuacji, w których ‘Mari będzie na slocie. Tutaj pole do popisu dostaną Crabb i Patterson przy długich ścieżkach, odciągając drogi dla Coopera.

Wszelkie analizy pokazują przewagę Patriots, pomimo wyników na slotach Coopera i Setha. Zwycięstwo Raiders w tym spotkaniu, byłoby czymś wspaniałym i bardzo potrzebnym jednak ciągle trzeba pamiętać, że to tylko analizy statystyk, a boisko prawdę nam powie.

Spotkanie odbędzie się w niedzielę, o godzinie 22:25 naszego czasu.


O Kamil Słonka 380 artykułów
All-Time Raider. Wielki fan Mike'a Vicka. Poza Oakland Raiders sympatyzuję Pittsburgh Steelers. Wierny fan rapu z zachodniego wybrzeża USA, trochę czapkarz, buciarz. Więc? Pogadamy o footballu?

1 Komentarz

  1. ostatnie plotki mówią że Gillslee może nie zagrać jeśli do gry będzie nadawał się Bennett- znów wypadnie jako healthy scratch- więc Pats wystawia samych pass catcherow na rb

Dodaj komentarz...